Unsere Mitglieder
Unsere Kooperationspartner
![Carfleet_Logo](http://www.verband-deutscher-anwaelte.de/wp-content/uploads/2023/03/carfleet_scaled.png)
![Copac_Logo](http://www.verband-deutscher-anwaelte.de/wp-content/uploads/2023/03/copac_scaled.png)
![Fachanwalt_Logo](http://www.verband-deutscher-anwaelte.de/wp-content/uploads/2023/03/fachanwalt_scaled.png)
![Legalrevolution_Logo](http://www.verband-deutscher-anwaelte.de/wp-content/uploads/2023/03/legalrevolution_scaled-1.png)
![Juraforum_Logo](http://www.verband-deutscher-anwaelte.de/wp-content/uploads/2023/03/juraforum_scaled.png)
![Hawes_Curtis_Logo](http://www.verband-deutscher-anwaelte.de/wp-content/uploads/2023/03/hawes_curtis_scaled.png)
Aktuelles
Kontakt
Gerokstraße 8
70188 Stuttgart
Tel.: 0711 – 1 28 50 27 – 0
Fax: 0711 – 1 28 50 27 – 99
Email: info@Verband-Deutscher-Anwaelte.de
www.Verband-Deutscher-Anwaelte.de
Pressemitteilungen
-
BGH zur Schadensersatzpflicht des Vermieters bei pflichtwidrig verweigerter Erlaubnis zur Untervermietung
(Kiel) Der Bundesgerichtshof hat sich in einer Entscheidung mit der Frage der Schadensersatzpflicht eines Vermieters befasst, der den Mietern einer Dreizimmerwohnung, die sich aus beruflichen Gründen mehrere Jahre im Ausland […]
-
Schweigegeld keine außergewöhnliche Belastung
(Kiel) Das Finanzgericht Rheinland-Pfalz (FG) hat entschieden, dass „Erpressungsgelder“ nicht als außergewöhnliche Belastungen i.S. des § 33 Einkommensteuergesetz (EStG) steuerlich geltend gemacht werden können. Darauf verweist der Kieler Steuerberater Jörg […]
-
Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Gebäuden
(Kiel) Der V. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) hat seine bisherige Rechtsprechung (BFH-Urteil vom 22. August 2013 – V R 19/09) bestätigt, wonach sich bei der Errichtung eines gemischt genutzten Gebäudes […]
-
Winterdienst auf öffentlichen Gehwegen als haushaltsnahe Dienstleistung- Aufwendungen für einen Hausanschluss als steuerbegünstigte Handwerkerleistung
(Kiel) Der VI. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) hat mit Urteil vom 20. März 2014 (VI R 55/12) entschieden, dass auch die Inanspruchnahme von Dienstleistungen, die jenseits der Grundstücksgrenze auf fremdem, […]
-
-
-
-
-
-