Pressemitteilungen

• 6. März 2013

  Wo bleibt der Hund nach der Ehescheidung?

  (Stuttgart) Ein gemeinsamer Hund der Eheleute, der mit im Haushalt lebt, wird bei der Ehescheidung nach den Regeln über die Verteilung von „Haushaltsgegenständen“ aufgeteilt. In einer vor kurzem ergangenen Entscheidung […]

   
•  

• 6. März 2013

  Finanzgericht Düsseldorf: Reichensteuer teilweise verfassungswidrig

  (Kiel) Der seit dem 01.01.2007 erhobene Spitzensteuersatz bei der Einkommensteuer von 45% („Reichensteuer“) ist teilweise verfassungswidrig. Das hat der 1. Senat des Finanzgerichts Düsseldorf entschieden und die Frage zur Klärung […]

   
•  

• 6. März 2013

  Investitionszulage: BFH legt dem EuGH Fragen zur KMU-Empfehlung 2003 vor

  (Kiel) Der Bundesfinanzhof (BFH) hat soeben dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) im Wege eines Vorabentscheidungsersuchens mehrere Fragen vorgelegt, unter welchen Voraussetzungen zwei oder mehrere an sich unabhängige Unternehmen für […]

   
•  

• 6. März 2013

  Dienstwagenbesteuerung: 1%-Regelung auf Grundlage des Bruttolistenneupreises verfassungsrechtlich unbedenklich

  (Kiel) Der Bundesfinanzhof (BFH) hat soeben erneut bekräftigt, dass verfassungsrechtliche Bedenken gegen die 1%-Regelung nicht bestehen. Darauf verweist der Kieler Steuerberater Jörg Passau, Vizepräsident und geschäftsführendes Vorstandsmitglied des DUV Deutscher […]

   
•  

• 6. März 2013

  Altersgrenzen in Betriebsvereinbarungen

   

• 27. Februar 2013

  Energieerzeugung durch Blockheizwerk im selbstgenutzten Einfamilienhaus

   

• 26. Februar 2013

  Oberlandesgericht Hamm: Verbraucherrisiko – Vom eigenen Vermögensberater übervorteilt? / Finanzierendes Kreditinstitut haftet nicht für eine unwirtschaftliche, vom kundeneigenen Anlageberater vermittelte Kapitalanlage

   

• 23. Februar 2013

  Oberlandesgericht Hamm: Unter Nachbarn – Erlaubte Garage mit verbotener Zufahrt

   

• 23. Februar 2013

  Keine Leistungen aus der Berufsunfähigkeitsversicherung bei falsch beantworteten Gesundheitsfragen

   

• 22. Februar 2013

  Schwerbehinderung – Benachteiligung im Bewerbungsverfahren